Прочетете това, ако се осмелите: Защо правите читатели се страхуват от гей писателите?

Прочетете това, ако се осмелите: Защо правите читатели се страхуват от гей писателите?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Една от опасностите за работата на писател е, че хората често ви питат за препоръки за четене. Но според моя опит те невинаги се интересуват от книгите, които всъщност четете.

Вземете например най-новия награден пътен роман Кон, наречен скръб от Trebor Healey Разположена в края на 80-те и началото на 90-те, книгата проследява пътуването на млад мъж, който се качва на мотор и тръгва от Сан Франциско до Бъфало, Ню Йорк, за да върне пепелта на любовника си в родния си град. По пътя Хели рисува жива картина на Сан Франциско, която се бори с опустошенията на епидемията от СПИН. В същото време Хели умело изобразява приливът на сексуално желание, както и мъките на траура.

Освен че е лирически и често доста трогателен роман, Кон, наречен скръб също е перфектен пример за вида книга, за която повечето хора, с които говоря за литература, изглежда не искат да чуят, освен ако не говоря с „изберете“ - четете: „гей“ - аудитории.

Да станем истински тук. Кажете ми, тези от вас, които четете това, които не са гей, мислите ли, че може да искате да проверите това? Ако не, в кой момент от описанието ми на книгата загубихте интерес и защо? Бъди честен. Какво ви каза, че тази книга не е за вас? Това ли беше гейто? Нещото със СПИН? Секс? Смъртта?

Спомням си няколко години назад, когато филмът Катастрофа спечели "Оскар" за най-добра снимка над критичната скъпа планината Броукбек, за любовна връзка между двама каубои, спечелили всяка друга награда пред очите. Обяснението за това разстройство, което чух повторено по телевизията и на уебсайтове като Awards Daily, беше това Катастрофа беше по-„универсалната“ история, обяснението, което намерих объркващо. Какво може да бъде по-универсално от любовна история? За сравнение, като нюйоркчанин без кола, открих Катастрофа по-парохиалната история, за живота по и по магистралите на Лос Анджелис.

Може ли гей история или афро-американска, латиноамериканска, еврейска, женска история някога да се счита за универсална история?

Кон се нарича съжаление е за любовта и смъртта, траура и възстановяването. Кой не е имал тези преживявания?

Книгата съдържа и повече от няколко изрични гей секс сцени. Ето няколко подробности от опитите между главния герой на книгата и коренния американец, които той среща по пътя:

Гладката изтръпнала твърдост на стройния му безшумен петел ... [Той ме държеше близо и силно, намазвайки семето ни заедно по корема, ръцете му по дупето, ръцете ми върху неговите. Подхождаме. И ние дълго време се държахме така, клепайки се един друг, миришещи на уморения прашец на кестенови дървета.

Ще спра да свиря тук на Сократ и ще изляза веднага и ще кажа онова, за което подозирам, което е, че основно пасажи като тези (или дори възможността пасажи като тези) могат да изключат не-гей читатели. Това ми се струва несправедливо. Като читател на гей мъже, аз често чета сцени с права секс, както и лесбийски секс сцени. Но колко често читателите, които не са гей, четат гей секс сцени във фантастика?

Каня директни читатели, по-специално прави мъжки читатели, да коментират тук, за да мога да разбера. Чета и гледам представяния на вашите сексуални действия през цялото време в книги и по филми и телевизии. Какво става с четенето на гей секс, който ви изключва? Или нямате проблем? Моля, кажете ми, че греша. Ще се радвам, че греша.


Гледай видеото: Pua Mora Kala Thakura. Odia Super Songs