Журналистът Адам Сколник относно писането на пътувания и правата на човека в Мианмар

Журналистът Адам Сколник относно писането на пътувания и правата на човека в Мианмар


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Срещнах Адам Сколник през 2006 г. на моторна лодка в Андаманско море край бреговете на Тайланд.

НИЕ БЪДЕМ ПИСМЕ за морските цигани, романтизирана група морски хора, които се бориха с всичко, което пристигаше отвън: чети, СПИН, пакетирани рамени, кокс, предразсъдъци, затлъстяване.

Адам е автор или съавтор на 16 пътеводители на Lonely Planet, а наскоро публикува парче за безплатните бирмански рейнджъри - целуваните от Исус, оградени от войната, рейнджърите с въртяща се любов - Извън списание, Четенето на неговото парче ме накара да се замисля за месеца, който прекарах в Мианмар през 2006 г. и историческото посещение на Обама в страната този месец. Чудех се какво се е променило и какво не, затова говорих с Адам за неговия доклад за положението с правата на човека там.

AD: Първо има спор за името Бирма / Мианмар, един от многото разисквания, включващи страната. Бях там през 2006 г. и никога не съм получавал подобен въпрос за посещение на държава. Пътуващите другаде биха казали: „Не мога да повярвам, че подкрепяте диктатурите“ или „Никога не бих отишла в държава, която злоупотребява с правата на човека на своите граждани.“ Не успях да ги накарам да разберат, че доброволчеството в училище в Янгон, карането на колело през Баган и яденето на рибена глава с къри с местни жители създадоха вида на личните взаимоотношения, за които смятах, че са част както от възбуждащата промяна, така и от човешките права.

Хората ви дадоха ли, че отидете там?

КАТО: Е, за тази история се промъкнах нелегално над тайландската граница и влязох в част от Бирма, която е извън границите на туристите, за да документирам злоупотребите. Направих същото и през 2008 г. Здраве за мъже история. Но аз също съм посетил Бирма, знам точно за какво говорите и лично нямам проблем с пътниците, които преживяват това място. И никога нямам. Той е великолепен и трябва да бъде преживян.

Смятам, че едно хубаво нещо за люспеста е, че означава, че има много осведоменост в света. От друга страна, вие сте доста информирани и сте в академични кръгове, така че ще заобикаляте хора, които са по-информирани и знаят тези неща. Не мисля, че ще срещнете същото ниво на реакция в широкия свят.

Когато за първи път посетих Бирма през 2005 г., бях поканен на пресконференция от компания за приключенски пътувания и никога не съм подлагал на съмнение поканата. Не се чувствам по същия начин, както някои от тези хора се чувстват, че не трябва да ходите на тези места. На моменти беше призрачен. Бяхме последвани в един момент в пагодата Шведагон. Беше много по-недоверие там, интернет беше силно цензуриран, тайната полиция беше навсякъде, а сред информираните прогресисти все още имаше страстно отношение „Не отивай там“, защото Аун Сан Су Кий се застъпваше за бойкот на пътуването , За мен това направи по-интересно да бъда там.

Санкциите са спорен въпрос и това е, което е санкция за пътуване. Не мисля, че санкциите работят постоянно. Не ги виждам да работят в Иран. Не мисля, че някога са работили в Мианмар. Това не е причината за тези реформи. Това не беше заради санкции. Не съм голям вярващ в аспекта на санкциите. Аз обаче все още не съм вярващ в тези реформи. Има много за тях, които тепърва ще се определят. Военните все още контролират правителството. Все още има военно вето, записано в конституция, създадена от хунтата в срам от конституционна конвенция. Те не позволиха да се въздействат на противникови гласове, като Суу Кий и Националната лига за демокрация (НЛД). А правителствените сили все още са във война в етническите провинции.

Сега се случиха някои неща, които са доста добри - прозрачността в медиите, освобождаването на много политически затворници, Су Ки в парламента - всички тези неща са положителни. Но има много големи стъпки, които трябва да бъдат предприети, и тя все още не е завършена. Малко интересно е да видите как администрацията на Обама приема толкова бързо тези реформи. Усеща се като вземете пари.

Китай вече на практика има цялата торта.

Е, те са там отдавна и е интересно, че това се случи сега. Не знам точно защо се е случило. Никога не можеш да знаеш В един момент тези хора правят достатъчно пари и те просто си тръгват. Не е необходимо тези диктатори да се придържат. Те си изкарвали парите. Взеха си парите. Може би Тейн Сейн има добра мотивация. Възможно е, но той беше генерал в хунта в продължение на много години и все още не е приключил. Това е въпросът, който прави лидерът на свободните бирмански рейнджъри: Докато няма свобода и автономия в етническите провинции и някаква република, където има самоопределение напълно без участието на военните, всъщност нямате демокрация, така че не знаете какво имате.

Какво наблюдавахте по отношение на мирния процес, докато сте били там?

Когато бях там, интересното беше, че те започват да говорят за този мирен процес, който в крайна сметка се развива и всъщност се случва. Това примирие наистина е просто примирие. Това не е примирие Има допълнителни неща, които трябва да се случат, за да може Карен да бъде в примирие с мианмарското правителство. Същото важи и за държавата Шан. В щат Шан все още има спорадични случаи на сражения, а в държавата Карен все още има военно натрупване, а в щат Качин все още има всеобхватна война. Нещото, което трябва да запомните, е, че наистина, докато не се постигне примирие с всички етнически групи и република, където те имат автономия и самоопределение в рамките на своите държави, е малко вероятно да има разширен мир и истинска демокрация.

Това, което се случва сега, е просто просто пари за бизнес, за да разширим влиянието си и да се състезаваме в задния двор на Китай, а когато четете за прогресивна среща на президента с Тейн Сейн, лесно е да забравите, че страната все още не е свободна. Трябва да помним това. Но това не означава да не ходите там.

Справедлив брой хора са ужасени от работата на Рейнджърите на свободната Бирма, както защото основателите са християни и участват в прозелитизиране, така и защото се управлява от чужди пари и лидерство. Какъв беше опитът ти, когато остана с тях?

Водачът би нарекъл себе си просто християнин, но той е евангелски християнин. Той кръщава хората в реки и всичко останало. Той не прозелизира в смисъл, че в лагера му става въпрос наистина да стане Рейнджър. Не става дума за християнин Той има будисти, мюсюлмани, анимисти и аз ги срещнах и никой от тях не се интересува от религията му.

Но знаете как е в тези страни. Както в Индонезия, където религията ви е отпечатана на шофьорската книжка, или в Мианмар - повечето хора наистина обичат религията, така че за тях това не е голяма работа. За тях религията е много важно нещо. Има някои рейнджъри, които са скептични към него, но наистина са много малко. Повечето са като: „Е, хей, това е религия. На кого му пука? Този човек се бори за нас и с нас. " Така че това изобщо не ги притеснява, дори когато той възпита Исус. Той често се моли на срещи, но не се опитва да набира активно християни. Ако Рейнджър дойде при него и каже: „Бих искал да бъда християнин“ или „Ще ме кръстите ли?“ тогава ще. Ето как работи. Два пъти съм бил около него в различни лагери и не съм го виждал да пролизира.

Къде получават финансиране безплатните бирма рейнджъри?

Това, което той би казал, е, че парите идват от хора, които даряват спонтанно, че той не събира средства. Но факт е, че той ходи и говори по църкви в Америка и той прибира пари по този начин. Те също получават пари за фондация. Медицинската им програма е доста добра. Те имаха малко международна правителствена помощ. Те са имали помощ от голяма организация, наречена Партньори, която е основна християнска организация за помощ.

Има ли някакъв напредък, за който говорят рейнджърите на свободната Бирма по отношение на това, което са направили?

Безплатни Бирма Рейнджърс наистина са единствената организация за подпомагане, която привежда здравеопазването и образованието към първите линии на тези конфликти. Те активно работят с бунтовници, за да евакуират селяни и да донесат здравеопазване на семейства в движение. В допълнение към това Human Rights Watch и много други НПО и правителства получават много свои данни за конфликта и нарушенията на правата на човека от Рейнджърите на свободната Бирма. Те не проследяват нарушенията на правата на човека от страна на бунтовниците, но ако търсите доказателства и надеждни данни за нарушенията на правата на човека от страна на правителството, което е лъвският дял на тези злоупотреби, те са най-добрите. Никой не прави това по-добре от тях и те публикуват своите доклади на своя уебсайт.

Сега, когато Обама отиде в Мианмар, има цял дебат дали трябва да има или не.

Това, което казват за него, е, че не е трябвало да ходи там, защото легитимира правителство, което не е наистина легитимно. В този смисъл съм съгласен. Малко преждевременно е отишъл там. Секретарят на Сате беше точно там. Клинтън беше там през декември миналата година. Клинтън трябва да отиде отново. Нямаше нужда от него там. Мисля, че единствената причина, поради която отиде, беше да се състезава в това нещо в Китай. Съществува опасност от легитимиране на правителство, което все още не е легитимно.

    В момента Skolnick работи по проект за Lonely Planet. Можете да проследите неговия напредък в adamskolnick.com и в Twitter @adamskolnick.

Гледай видеото: #СОЗВОН 16 - Сергей Детков vs Данила Поперечный